Vì sao HLV Park Hang-seo không cần “máy quét” ở tuyển Việt Nam?

Đội tuyển Việt Nam không mang sang UAE tiền vệ đánh chặn đúng nghĩa nào và đây có phải là nước đi mạo hiểm của HLV Park Hang-seo?

Advertisement

Tuyến giữa đội tuyển Việt Nam (phải) ít chất thép

Trong danh sách đội tuyển Việt Nam chuẩn bị dự Vòng loại thứ 2 World Cup 2022 khu vực châu Á, HLV Park Hang-seo không sử dụng một tiền vệ đánh chặn cơ bắp nào. Liệu ông Park đang mạo hiểm hay ông đã có toan tính gì?

Khi tuyến giữa toàn nghệ sĩ

Đội tuyển Việt Nam đang ráo riết hoàn thiện những bước chuẩn bị cuối cùng trước khi tranh tài tại 3 trận cuối bảng G Vòng loại thứ 2 World Cup 2022 khu vực châu Á.

Đêm 31/5, đội đã có trận giao hữu kín với đội tuyển Jordan. Đây là màn thử lửa quan trọng, giúp HLV Park Hang-seo định hình rõ hơn về phong độ của học trò sau hơn một năm không thi đấu chính thức.

Kết quả hòa 1-1 không nói lên nhiều điều nhưng bàn thua duy nhất của đội tuyển Việt Nam lại tới từ một pha phản công. Rõ ràng khả năng chống phản công đang là điểm cần được HLV Park cải thiện.

Khá ngạc nhiên khi tuyến giữa dù quy tụ nhiều ngôi sao đang ở độ chín nhưng lại thiếu vắng một cầu thủ đánh chặn đúng nghĩa nào. Khi Đỗ Hùng Dũng khỏe mạnh, anh được bố trí chơi giống như một “con thoi”, tức vừa làm nhiệm vụ đánh chặn, thu hồi bóng, chuyển trạng thái và phát động tấn công.

Nền tảng thể lực dồi dào, lối chơi cần mẫn của Dũng “chíp” giúp tuyến giữa đoàn quân áo đỏ đảm bảo được sự chắc chắn, cơ động mà không cần tới một tiền vệ trụ.

Nhưng cầu thủ Hà Nội FC gặp chấn thương nặng và không thể cùng toàn đội sang UAE. Vắng Hùng Dũng, ông Park gần như không thể tìm được người thay thế xứng đáng mà chỉ đảm bảo được một phần yêu cầu chiến thuật.

Quan trọng, tất cả những cái tên ông Park đang sở hữu đều không mạnh ở khả năng thu hồi bóng, chuyển trạng thái. Hoàng Anh từng được ví như “bản sao” của Hùng Dũng nhưng anh còn quá non kinh nghiệm thi đấu quốc tế.

Bài toán đặt ra hiện tại là hàng tiền vệ đội tuyển Việt Nam nhiều nghệ sĩ nhưng thiếu một “máy quét”. Trước đây, từng có thời điểm HLV Park sử dụng Nguyễn Huy Hùng bên cạnh Tuấn Anh hay Quang Hải như một “mỏ neo”.

Nhưng cầu thủ SHB Đà Nẵng lần này không có tên. Cao Văn Triền là cầu thủ khả dĩ nhất có thể dùng sức mạnh để khỏa lấp phần nào khoảng trống Dũng “chíp” để lại nhưng đáng tiếc anh bị loại vào phút cuối.

Trước ba trận đấu có tính chất cực quan trọng, nhà cầm quân Hàn Quốc chọn đặt niềm tin vào những học trò ông đã quen thuộc.

Nhưng trong bối cảnh các đối thủ đều quyết tâm cao, việc thiếu một “máy quét” ở giữa sân sẽ đem đến nhiều nguy cơ cho tuyển Việt Nam, đặc biệt là khả năng chống phản công. Liệu đây có phải là nước đi mạo hiểm của vị thuyền trưởng xứ kim chi?

Không muốn thay đổi triết lý

Bình luận viên Ngô Quang Tùng cho rằng, nói HLV Park Hang-seo mạo hiểm là hơi khiên cưỡng, ông chỉ đang cố gắng lựa chọn những gì tốt nhất cho đội tuyển.

“Cần nhấn mạnh, chúng ta đến UAE với mục tiêu 6 điểm chứ không phải 3 điểm. Muốn có 6 điểm thì cần thắng ít nhất 2 trận, mà muốn thắng thì cần tấn công. Nhìn chung tư tưởng chủ đạo của thầy trò ông Park là tấn công. Vậy nên, ông Park ưu tiên cho những tiền vệ thiên về tấn công cũng dễ hiểu”, ông Tùng nói.

Cũng theo ông Tùng, tuyển Việt Nam sẽ triển khai lối chơi dựa vào khả năng kiểm soát bóng và kết nối giữa các vị trí. Chiếu từ tiêu chí này để lựa chọn nhân sự, rõ ràng không ai qua được nhóm cầu thủ HAGL, Hà Nội FC.

“Về cơ bản, kiểm soát bóng, làm chủ thế trận cũng là cách phòng ngự rất tốt. Tôi tin tưởng HLV Park Hang-seo đã có những ý tưởng sử dụng hợp lý những cái tên ông chọn cho tuyến giữa”, ông Tùng nêu quan điểm.

Trong khi đó, HLV Dương Hồng Sơn nhận định, HLV Park Hang-seo rõ ràng không muốn thay đổi triết lý bóng đá đã xây dựng bấy lâu nay: “Thực tế đội tuyển Việt Nam chơi hay nhất, thanh thoát nhất khi không có tiền vệ phòng ngự nào trên sân. 5 trận đã qua tại Vòng loại World Cup 2022 phần nào cho thấy rất rõ điều này. Ông Park ưu tiên hơn cả là khả năng chuyển trạng thái giữa tấn công và phòng ngự chứ không phải cắt một suất tiền vệ để lo khâu phòng ngự”.

Cựu Quả bóng vàng Việt Nam năm 2008 còn tiến cử tiền vệ trẻ Lý Công Hoàng Anh đảm nhận vai trò Hùng Dũng để lại. “Cậu ấy tuy rất trẻ nhưng lối chơi chững chạc.

Không phải bỗng nhiên ông Park lại trao suất trên tuyển cho cậu ấy. Hoàng Anh chơi công thủ đều tốt, linh hoạt, có thể thay thế vị trí của Hùng Dũng. Cậu ấy cũng khá dầy mình, chịu va đập tốt, hứa hẹn sẽ trở thành quân bài tốt nếu được trọng dụng”, cựu thủ môn tuyển Việt Nam phân tích.

“Ông Park luôn khiến mọi người bất ngờ về cách dụng quân của mình. Thế nên, sẽ không ngạc nhiên nếu ông ấy để Hoàng Anh đá cạnh Tuấn Anh. Sức trẻ, sự nhiệt huyết và máu lửa của Hoàng Anh sẽ giúp cậu ấy che bớt khiếm khuyết về kinh nghiệm”, ông Sơn nói thêm.