Tranh cãi Vinicius có việt vị khi Diaz ghi bàn vào lưới Atletico?
Trận đấu giữa Real và Atletico đã kết thúc với chiến thắng sát nút 2-1 nghiêng về "Los Blancos". Tuy nhiên, câu hỏi được đặt ra là liệu Vinicius đã rơi vào thế việt vị và cản trở tầm nhìn của Jan Oblak trong bàn thắng quyết định này hay chưa?
Video bàn thắng trận Real 2-1 Atletico (lượt đi vòng 1/8 Cúp C1)
Vinicius gây tranh cãi trong bàn thắng quyết định
Khi trận đấu đã được đưa về thế cân bằng sau bàn thắng tuyệt đẹp của Julian Alvarez, Real Madrid dường như đã bị đẩy lùi và gần như chỉ tập trung phòng ngự trước sự áp đảo của Atletico Madrid. Brahim Diaz bất ngờ tạo nên khác biệt từ một pha phối hợp nhuần nhuyễn cùng Vinicius và Mendy.
Brahim Diaz đem về chiến thắng cho Real
Tình huống đi bóng đầy tinh tế của tiền vệ người Morocco cùng pha ngoặt bóng khiến Gimenez bị qua mặt và cú sút chéo góc tung lưới đội khách đã giúp đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha vươn lên dẫn 2-1.Tuy nhiên, ngay sau trận đấu, một chi tiết tưởng chừng nhỏ nhặt nhưng lại gây ra nhiều tranh cãi đã xuất hiện: Liệu Vinicius có rơi vào tư thế việt vị và can thiệp vào tầm nhìn của thủ thành Jan Oblak hay chưa?
Pha bóng gây tranh cãi của Vinicius (Ảnh chụp màn hình)
Tuy nhiên, tổ trọng tài dưới sự điều khiển của Clement Turpin cùng với VAR lại đưa ra kết luận khác. Theo họ, khoảng cách giữa Vinicius và Oblak không đủ gần để tạo ra sự cản trở đáng kể. Họ cho rằng Brahim đã tự tạo ra khoảng trống và tung ra cú dứt điểm vào góc xa mà không bị ảnh hưởng từ tình huống đứng của Vinicius.
Luật lệ và thực tế: Đánh giá từ góc nhìn chuyên môn
Theo luật việt vị của FIFA, một cầu thủ ở vị trí việt vị sẽ bị thổi phạt nếu "tích cực tham gia vào tình huống bóng" theo các hình thức như: chạm bóng, can thiệp vào tầm nhìn hoặc khả năng chơi bóng của đối thủ, hoặc thực hiện hành động ảnh hưởng đến thủ thành đối phương.
Ngoài ra theo quy định, nếu một cầu thủ ở vị trí việt vị "ngăn cản đối thủ chơi bóng bằng cách rõ ràng che khuất tầm nhìn" thì sẽ bị coi là việt vị. Nhưng trong trường hợp này, tổ trọng tài và VAR đã không cho rằng Vinicius có tác động đủ mạnh để làm ảnh hưởng tới pha cản phá của Oblak.
Tổ trọng tài xác định bàn thắng của Brahim Diaz hoàn toàn hợp lệ
Thực tế, Vinicius đã đứng dưới hàng phòng ngự của Atletico Madrid, nhưng bóng đi nhanh và xa khỏi tầm với của Oblak. Đó là một tình huống không rõ ràng để có thể khẳng định tiền đạo người Brazil đã rơi vào thế việt vị.
Dù quyết định cuối cùng đã được đưa ra, nhưng như thường lệ trong bóng đá, mọi quyết định gây tranh cãi đều để lại những dấu hỏi. Real Madrid có thể hài lòng với chiến thắng, nhưng câu chuyện liệu Vinicius có việt vị hay không sẽ tiếp tục là đề tài nóng hổi sau trận đấu căng thẳng này.
(Lượt đi vòng 1/8 Champions League) Trận đấu đã có bàn thắng từ những nỗ lực cá nhân xuất sắc, với sự kết thúc mang lại...
