Man Utd cũng muốn thay Ole Solskjaer, nhưng không dễ

Nếu làm cho Chelsea, Ole Solskjaer có thể đã bị “trảm” ngay từ đêm qua sau trận thua 0-5 trên sân nhà.

Video trận thảm bại của MU trước Liverpool (Nguồn: K+)

* Sự khác biệt giữa Man Utd và Chelsea

Tất nhiên, không phải chỉ vì thua 1 trận mà bị “trảm”. Thua Liverpool chỉ là một trong chuỗi các kết quả tồi tệ từ đầu mùa: Thua Young Boys ở Champions League, thua Leicester 2-4, thua Aston Villa 0-1, hòa Southamton và Everton cùng tỉ số 1-1, bị West Ham loại ngay từ trận ra quân ở League Cup.

Advertisement

Ronaldo cùng các đồng đội đang trải qua những ngày tháng khó khăn

Man Utd đã kém các đối thủ đua vô địch Ngoại hạng Anh mùa này sau 9 vòng là Man City, Liverpool và Chelsea lần lượt với 6, 7 và 8 điểm. 

Sự khác biệt của Man Utd và Chelsea nằm ở cấu trúc của CLB và vai trò của 2 HLV. Tuchel ở Chelsea chỉ là HLV (head coach), còn Ole Solskjaer là nhà quản lý (manager).

Từ 2016 tới nay, Man Utd mới chỉ thay HLV 1 lần thì Chelsea đã trải qua 4 đời HLV khác nhau: Conte, Sarri, Lampard và Tuchel. 

4 HLV của Chelsea, 3 người là tài giỏi và có triết lý, 1 là huyền thoại cũ (Lampard), nhưng khi họ không thể đạt hoặc chỉ có dấu hiệu không đạt mục tiêu được giao, hoặc đi ngược lại với đường lối của CLB trong việc xây dựng đội bóng, đều phải lên đường trong vài nốt nhạc.

Conte chỉ ít lâu sau khi tự ý đuổi Diego Costa đã nhận điện thoại của CLB được cho nghỉ việc. Sarri dù giành cúp Europa League, nhưng muốn chủ động trong công tác tuyển mộ cầu thủ cũng được cho ra đi.

Lampard làm cho Chelsea đứng bên bờ vực không thể giành vé đi cúp châu Âu, cũng lại muốn mua người theo ý (mục tiêu Declan Rice) trong khi tuyến giữa đã nhiều ngôi sao, phải nhường chỗ cho Tuchel.  

Chelsea rất thành công khi dứt khoát đẩy Lampard đi và thay bằng Tuchel

Chelsea tàn bạo là thế, nhưng hay ở chỗ thay HLV vẫn thành công. 4 người kể trên chỉ có Lampard tay trắng. Đương nhiên dưới thời của Mourinho và Ancelotti, Chelsea cũng có danh hiệu.  

Thành công của người kế nhiệm đến rất chóng vánh như thể có phép nhiệm màu. Thậm chí còn trở thành truyền thống của Chelsea với Tuchel và Di Matteo về CLB giữa mùa đều giành Champions League.

Lý giải nguyên nhân tận cùng nằm ở chỗ Chelsea chỉ trao cho các HLV gần đây chức danh HLV trưởng. Họ chỉ có trách nhiệm huấn luyện và dẫn dắt các cầu thủ có sẵn, hoặc được mua bổ sung nếu như các mục tiêu phù hợp với chiến lược phát triển của CLB được xác định thông qua các giám đốc thể thao (hoặc các nhân vật có vai trò tương tự).

Mô hình này giúp cho Chelsea khi tuyển lựa HLV họ chỉ cần thỏa mãn các tiêu chí: HLV có trình độ và chấp nhận cái trật tự đó ở CLB.

Mô hình này giúp Chelsea khi sa thải HLV chỉ phát sinh chi phí bồi thường hợp đồng (thường là 10-20 triệu bảng), trong khi Man Utd mỗi lần sa thải HLV hầu như đều phải đối diện với nguy cơ xóa bàn cờ chơi lại từ đầu tốn kém hàng trăm triệu bảng.

Van Gaal mùa 12 cầu thủ tốn khoảng 350 triệu. 10 trong số đó như Di Maria, Falcao, Debay, Rojo… đã ra đi, và nay chỉ còn ở lại 2 cầu thủ là Luke Shaw và Martial.

Mourinho mua 11 cầu thủ tốn hơn 400 triệu bảng. Một nửa trong số đó đã ra đi như Sanchez, Mkhitaryan, Lukaku, Ibrahimovic…

Ole Solskjaer mua trên 10 cầu thủ và cũng đã chi ra hơn 400 triệu bảng, và công trạng chính được ghi nhận là thanh lý những người được cho là không phù hợp với văn hóa của Old Trafford như Sanchez, Lukaku, Rojo…

* Nút thắt câu chuyện Ole Solskjaer tại Man Utd nằm ở đâu?

Ole được gia hạn hợp đồng hồi tháng 7-2021 thêm 3 năm trước tiên là để “làm mồi” giữ chân Pogba, sau là để tiếp tục dự án “Đưa Man Utd vĩ đại trở lại” bằng cách gây dựng trở lại văn hóa CLB từ phòng thay đồ cho tới lối chơi.

Solskjaer đang "ngồi nhầm lớp" tại MU

Đó chính là nút thắt của câu chuyện Ole ở Man Utd chứ không phải là chi phí đền bù được cho là 50% của số tiền 3 năm hợp đồng với mức lương 8 triệu/mùa.

Không phải duy nhất Man Utd tại Ngoại hạng Anh duy trì mô hình nhà quản lý. Bản thân Man Utd cũng đã bắt đầu hoàn thiện cấu trúc CLB bằng việc bổ nhiệm các giám đốc chuyển nhượng và giám đốc kỹ thuật. Nhưng nghiệt ngã thay họ vẫn để cho Ole “ngồi nhầm lớp”, đặt Ole lên trên tất cả các chức danh đó, để Ole chi phối toàn bộ tương lai thể thao của CLB trong khi làm công việc của một HLV thôi (huấn luyện, chỉ đạo chiến thuật), Ole cũng chưa làm tốt, và đang có dấu hiệu bị nghiền nát dưới những áp lực. 

Nếu Man Utd lúc này đang âm thầm phỏng vấn ứng viên thay thế Ole, dù đó là ai đi chăng nữa thì ưu tiên số 1 CLB đặt ra có thể là phải chấp nhận xây dựng đội bóng dựa trên những con người cầu thủ hiện tại, không làm cho CLB đốt thêm nửa tỉ bảng nữa.

Xong nút thắt này, nếu Ole không thể mang về kết quả khả quan ở tháng 11 “tử thần” này, MU sẽ đón chào HLV mới thôi!